Sidevisninger i alt

torsdag den 6. oktober 2011

Opfordring til Manu Sareen

Nedenstående brev er lige blevet sendt til den nye minister for ligestilling og kirke:

Kære minister for ligestilling og kirke Manu Sareen.


Hjerteligt tillykke med udnævnelsen til minister for ligestilling, kirke og nordiske anliggender.


Jeg repræsenterer en forening, der hedder Det Belivende, som er et erkendelsesforum, og i forbindelse med informationer i pressen om jeres fremtidsplaner, har vi tænkt, om det mon ikke skulle kunne være umagen værd at kontakte dig. Ikke mindst grundet din baggrund som konfliktmægler forestiller vi os, at du kan se det hensigtsmæssige i vort sigte, som er at fremme det belivende aspekt i dagligdagen (i modsætning til det aflivende).

Vi har for et par års tid siden kontaktet den tidligere kirkeminister og meddelt, at vi anser en fornyelse, hvad det moderne menneskes åndelighed angår, for at være stærkt påtrængende, idet vi er mange som så at sige har mistet et trosgen, og som anser det for komplet meningsløst at sidde i kirkerne og høre præsterne fastholde dogmatiske udlægninger af arvesynd og frelse ved stedfortræder (ved troen på et andet væsen, Jesus). Ikke desto mindre er vi udmærket klar over, at vi ikke har skabt os selv. Som udgangspunkt mener vi, at der foregår en evolution både på det fysiske og det åndelige plan (vi kalder den åndelige evolution for reanimation), og vi mener, at tiden er inde til, at man tager sig af, at denne reanimation kan fremmes i kraft af forskellige former for erkendelsesmæssige og bevidsthedsudviklende processer.



Vi anser også, at tidens debat om homoseksualitet og kirkelige vielser i høj grad kunne vinde ved, at man inddrog de perspektiver, som kosmologien rummer angående den seksuelle polforvandling.


I det hele taget er det vort ønske, at debatten ikke forsat skal have højeste fællesnævner begrænset af de teologiske grænsesoldaters territorium, men at man udvider interesseområdet og inddrager ny forskning, ikke mindst den nyeste forskning i menneskets bevidsthedsmæssige udviklingsmuligheder (her tænker vi på kognitionsneurologien) og dermed logikken. Den har indtil nu været bandlyst, hvad angår åndelighed, og vi mener, at vi dermed mentalt bremser os selv unødigt på vejen mod et tolerant og fredeligt samfund.


Vi blev imidlertid afvist med den begrundelse, at vi ikke var et trossamfund, og at kirkeministeriet kun beskæftiger sig med trossamfund.


For lige at uddrage essensen i problematikken: Vi siger ”halloooo vi har et problem i det her land, idet vi er rigtig mange som ikke har evne til at tro men dog har behov for åndelig stimulans” og svaret er så ”det kan vi ikke tage os af, for vi beskæftiger os kun med tro”.


Vor hjemmeside har adressen www.detbelivende.dk og der kan man få alle relevante oplysninger om os. På sidens debatforum kan man endvidere læse de indlæg, som er skrevet i den forsøgte dialog med den danske folkekirke, hvor et par af biskopperne samt Christina Philipstatt fra Dialogcentret forsøger at forsvare dogmatikken.


Hvis vi har forstået jeres udmeldinger rigtigt, går I ikke ind for denne fortsatte udelukkelse af logisk tænkning indenfor fremadrettet kristendomsforståelse.


Det er ikke vor hensigt at ville kritisere eller nedbryde den kirke vi har. Det er alene vort formål at skabe en udvidelse af rammerne for åndelighed og åndsrigdom, således at de, som hverken er troende eller ateister, men så at sige er vokset fra begge disse bevidsthedsmæssige platforme, kan begynde at udvikle en ny slags åndeligt hjemsted.


Nu er vi udmærket klar over, at politikere ind imellem har en fin liste med nogle ting de siger ved festlige og officielle lejligheder og en anden praksis, som i højere grad er tilpasset magelighed og bekvemmelighed, og vi kan jo endnu ikke vide, om I i den nye regering mener , hvad I siger om nysgerrighed, nytænkning og åbenhed, så vi har vel ikke ligefrem store forhåbninger… Men netop fordi vi ved, at du kender til konfliktmægling, og hele vort koncept bygger på den ikke voldelige kommunikation, har vi faktisk et vist håb om, at du forstår, at denne gruppe mennesker, som ikke er troende og ikke er ateister, kan udvikle sig til at blive åndeligt rodløse, hvis ikke der er nogle kvalificerede alternativer for dem. Og det er faktisk ikke hensigtsmæssigt for vort samfund.


Helt konkret er det vort ønske, at der skabes mulighed for at kunne blive godkendt som en forening, der kan gøre brug af offentlige bygninger, få tilskud til aktiviteter etc. på lige fod med trossamfund.

Er du overhovedet åben for en drøftelse af noget, der går i den retning, vil vi fremsende en formel ansøgning med vore vedtægter (kan i øvrigt ses på http://www.detbelivende.dk/om_vedt.htm )og hvad der ellers måtte være brug for.


For god ordens skyld synes jeg du skal vide at jeg er forfatter til bogen Belivelse – at turde ville livet med fokus på friværdien i frontallapperne, hvor det teoretiske fundament for vort erkendelsesforum er grundigt beskrevet. Jeg sender dig gerne et eksemplar, hvis du er interesseret.


Vi håber at høre fra dig og sender vore venligste hilsner.


p.v.a. Det Belivende

Mag.art. Lisa von Schmalensee Magnússon

Strandagergårdsvej 5
4500 Nykøbing Sjælland

59462177/21666881
www.detbelivende.dk

3 kommentarer:

  1. Hvis man ikke tror på guder, så er man ateist. En ateist er bare et menneske, der ikke tror på nogen guder. Der findes ingen mellemposition mellem teist og ateist - enten er man gravid eller også er man ikke gravid.

    SvarSlet
  2. Hahahahahaha. Så enkelt er det ikke. Mennesket er jo ikke en computer, hvor man kun har mulighederne 0 og 1 at operere med.
    Og angående graviditet, så kan man sagtens:
    1) tro at man er gravid uden at være det
    2) være gravid og frygte barnets komme
    3) være gravid og myrde barnet grundet dets multihandicap
    4) være gravid og dræbe barnet fordi det inkarnerede på baggrund af en fejltagelse
    5) være gravid som rugemor og bestræbe sig på at undgå at have et forhold til barnet
    6) være gravid og tænke på barnet med grænseløs og ubetinget kærlighed
    7)være gravid i sit sind med en ide
    og og og
    ...
    jeg anser kristusmentaliteten for at være en ide menneskeheden er blevet svanger med, men som vi endnu ikke har født ... og opfordrer bare til, at vi uden at fornægte muligheden for inspiration giver os til at undersøge, hvad det egentlig er for et barn og tænke fordomsfrit, dels om en sådan fødsel kan være ønskelig og i bekræftende fald over, hvordan vi kan sætte den igang...
    Lisa von Schmalensee

    SvarSlet
  3. Dine opremsninger af muligheder udelukker ikke det forhold, at man reelt set enten er gravid eller ej. Du pynter bare lidt med udenoms snak.

    SvarSlet